Die Diskussion um Datenschutz, Compliance und digitale Souveränität nimmt in Europa spürbar an Fahrt auf.
Vor diesem Hintergrund fragen sich immer mehr Unternehmen: Welche EU-Cloud-Anbieter erfüllen höchste Standards – und ist die Cloud überhaupt immer der richtige Weg?
Während viele Organisationen weiterhin auf cloudbasierte Lösungen setzen, wächst parallel das Interesse an lokalen Speicherstrategien, insbesondere bei sensiblen oder hochregulierten Daten.
In diesem Artikel vergleichen wir führende EU-Cloud-Anbieter – und erklären außerdem, warum lokale Datenspeicherung (On-Premise oder im regionalen Rechenzentrum) eine ernstzunehmende und zukunftsfähige Cloud-Alternative darstellt.
Die top EU-Cloud-Anbieter im Vergleich
| Anbieter | Sitz | DSGVO-Konform | Besonderheiten |
|---|---|---|---|
| IONOS | Deutschland | ✅ | Fokus auf KMU, deutsches Recht |
| UpCloud | Finnland | ✅ | Performance-fokussiert, Private Cloud Optionen |
| OVHcloud | Frankreich | ✅ | Eigene Hardware, ISO-zertifiziert |
| Scaleway | Frankreich | ✅ | Entwicklerfreundlich, Open Source |
| Exoscale | Schweiz | ✅ | Starker Datenschutz, Schweizer Recht, EU-Rechenzentren |
Aber: EU-Cloud-Anbieter ≠ Allheilmittel
So sinnvoll Cloud-Dienste im operativen Alltag auch sein mögen – sie bringen ebenso strukturelle Risiken mit sich, die nicht ignoriert werden sollten:
- Cloud Act & FISA: Auch EU-Hosting schützt nicht vor US-Zugriffsrechten bei US-Anbietern oder -Tochterfirmen.
- Vendor Lock-in: Proprietäre Schnittstellen erschweren zusätzlich den Anbieterwechsel.
- Kostenfalle Egress: Datenexporte aus der Cloud können darüber hinaus teuer werden.
- Verlust operativer Kontrolle: Der Zugriff auf Systeme sowie Daten kann im Ernstfall eingeschränkt oder verzögert sein.
Gerade aber in sensiblen Bereichen – Industrie, öffentliche Verwaltung, Gesundheitswesen – kann das somit zum Problem werden.
Cloud-Alternative gesucht? Lokale Datenspeicherung als strategische Option
Was bedeutet „lokal“?
- On-Premise: Die IT-Infrastruktur steht im eigenen Haus.
- Private Hosting: Speicherung in einem regionalen Rechenzentrum eines vertrauenswürdigen Partners.
- Hybridlösungen: Kombination aus Cloud sowie lokalem Speicher für mehr Flexibilität.
Vorteile lokaler Speicherung:
- Volle Datenhoheit
- Physische Kontrolle über Infrastruktur & Zugriffe
- Keine externen Zugriffsmöglichkeiten durch Drittstaaten
- 100% DSGVO-konform und auditierbar
- Besser planbare Kosten ohne Egress-Fallen
Datenmigration: Der Weg zu mehr Unabhängigkeit
Viele Unternehmen scheuen sich aber vor dem Schritt „zurück“ in lokale Strukturen. Dabei bietet eine strukturierte Datenmigration enorme Potenziale:
Systembereinigung: Altlasten und redundante Systeme werden identifiziert und folglich aussortiert.
Sicherheitsupgrade: Verschlüsselung, Monitoring sowie Zugriffskonzepte lassen sich gezielt stärken.
Architekturmodernisierung: Prozesse werden neu gedacht, entschlackt und darüber hinaus zukunftssicher aufgesetzt.
Hybride Übergangsmodelle: Nicht alles muss sofort migriert werden – Schritt für Schritt ist ebenfalls möglich.
Mit dem richtigen Partner ist eine Migration kein Risiko, sondern eine Chance.
Fazit: EU-Cloud-Anbieter sind stark – doch lokale Alternativen oft strategischer
Die hier verglichenen EU-Cloud-Anbieter sind starke Alternativen zu den globalen Hyperscalern. Doch für Unternehmen, die maximale Kontrolle, rechtliche Klarheit und langfristige Unabhängigkeit suchen, ist die lokale Datenspeicherung somit eine überzeugende Cloud-Alternative. Sie ist kein Rückschritt – sondern ein bewusster Schritt in Richtung digitaler Selbstbestimmung.
Planst du eine Exit-Strategie aus der Cloud?
Ob On-Premise, Private Cloud oder hybride Architektur – wir begleiten dich bei der Umsetzung. Mit einem klaren Migrationsplan, technischem Know-how und einem Ziel: digitale Souveränität.
